Олег Дулуб: «Команда объединилась»

О трудностях, с которыми пришлось столкнуться за восемь месяцев работы в «Карпатах», «Спорт-Экспресс в Украине» рассказал, подводя итоги сезона, теперь уже бывший наставник львовского клуба Олег Дулуб.

– Должно быть, из Львова в начале июня вы уезжали с чувством выполненного долга...

– На самом деле, от работы в «Карпатах» у меня осталось двоякое впечатление. Да, мы сохранили прописку в премьер-лиге, но мне хотелось, чтобы команда больше играла на атаку.  А это предполагало структурность и наличие немного других исполнителей.

– Однако из списанного со счетов коллектива львовский клуб перевоплотился в крепкого середнячка. В чем секрет?

– Все просто. Придя в команду с Юрием Покладом, мы взялись за главное – создание боеспособного коллектива с благоприятной внутренней атмосферой. Чтобы ребята стали общаться – и внутри каждого из них изменился менталитет. Понятно, что тренеру гораздо легче достичь этой цели, имея шесть или восемь недель «предсезонки», закладывая базу физических возможностей, создавая модель игры и выстраивая на ее основании новую команду. Так у нас и получилось в зимний период. Если сравнивать осенний и весенний отрезки чемпионата, соотношение пяти очков к 25 говорит само за себя. Команда объединилась, стала совсем другой атмосфера в раздевалке. Футболисты совместно праздновали дни рождения, встречались семьями, общались. В этом направлении сделали качественный скачок. Большую роль сыграли приглашенные зимой Дитятьев, Боровик, Филимонов и, конечно же, Гладкий и Матвиенко.

– Выступлением теперь уже бывших подопечных в целом довольны?

– Нет. Если тренер доволен «в целом» – значит, ему нужно заканчивать работу. Преодолевая какой-то отрезок, ты должен видеть перспективу. При этом понимая, где были допущены ошибки и что нужно сделать, чтобы их исправить. Так вот, если брать сам факт сохранения прописки в классе сильнейших, то я доволен. Никто не скажет, что «Карпаты» остались только ввиду снятия очков с «Днепра». Но если вести речь о постановке игры, то, повторюсь, мне бы хотелось, чтобы на весеннем отрезке мы играли в более атакующий футбол. Однако набор очков и атакующая игра – порою взаимоисключающие вещи. Первое предусматривает строгую игру от обороны, когда ты не допускаешь ошибок в задней линии и ловишь на оплошностях соперника. На атаку мы начали играть в конце чемпионата – с «Днепром», «Волынью» и «Звездой», когда перед каждым матчем задача выглядела решенной на треть, наполовину, а затем и окончательно.

– Во всех трех матчах были одержаны победы...

– Мы нашли ту модель, которая подходила под имеющихся в нашем распоряжении ребят. У нас было три хороших центральных защитника, линейные и опорная зона. Что касается атаки, то с приходом Гладкого все изменилось: появился нападающий, который может зацепиться за мяч.

А вот что у нас не получилось в сравнении с осенним отрезком, так это скоростная игра. Она ведь предполагает наличие быстрых футболистов в атакующей линии. Но вышло так, что по разным причинам во время зимнего перерыва были проданы Костевич и Кравец, а также умеющий цепляться за мяч и сбрасывать его под удар Бланко-Лещук. Потеря этих футболистов понизили наш атакующий потенциал в плане скорости. Возможно, для болельщиков более привлекательной по игре выглядела именно осенняя часть чемпионата, однако в ней мы приобрели слишком мало очков. Такое положение дел нас в корне не устраивало.

– Весной «Карпаты» проявили активность, которой позавидовали бы многие соперники по премьер-лиге. Чего стоит хотя бы беспроигрышная серия из восьми поединков, длившаяся с начала марта по конец апреля.

– Нам пришлось перестраивать игру. Плюс – следовало учитывать качество полей. На протяжении шести зимних недель мы работали по базовой схеме 4-3-3, но это была для нас вынужденная модель – все нарушилось из-за травмы Лобая. В спаррингах подбирали соперников, равных по силам: чемпион Узбекистана, призеры чемпионата Белоруссии. В играх с ними проверяли свои возможности, стараясь определить, сумеем ли навязывать атакующую игру.

В увиденном были позитивные моменты, которые показали: у «Карпат» есть потенциал. Но вот поля по весне… Особенно одесский стадион. Ну, о какой комбинационной игре с «Черноморцем» могла идти речь, если в силу разных причин газона там просто не было! Но это не умаляет заслуг соперников. Это поражение стало для «Карпат» отправной точкой. Состоялся серьезный разговор со всеми футболистами – опытными и молодыми. Мы стали искать точки соприкосновения, и в результате перешли на схему с тремя центральными защитниками. Может, кому-то это и не нравилось. Но профессиональный футбол – это прежде всего игра на результат.

– В минувшем сезоне «Карпаты» задействовали ни много ни мало 37 футболистов, что лишь на одного меньше, чем у рекордсмена по этому показателю – «Звезды».

– В период моей работы с «Карпатами» было необходимо определить потенциал каждого футболиста. Сделать это по ходу сезона новому тренеру всегда очень сложно. Когда мы с помощником приехали во Львов, было сыграно десять туров, а в графе «очки» у команды значился ноль. И дело не только в том, что нужно было наверстывать упущенное, догоняя соперников. Прежде всего, необходимо было понять силу собственной команды, каждого исполнителя.

Делали это по ходу, моделируя игру и используя различные сочетания. Были матчи, в которых Костевича использовали как флангового нападающего и крайнего защитника, а Кравца – в опорной зоне, на позициях центрального и левого защитников. Если же брать весенний отрезок, то состав стал стабильнее. Мы проводили ротацию в опорной зоне, где они играли примерно 50 процентов времени. На этих позициях выступали преимущественно молодые ребята, а молодежи свойственна нестабильность. А опытный Голодюк сыграл опорным два матча – и получил травму.

– Какая из игровых линий вызвала у вас больше нареканий?

– Наверное, средняя. И опять же – по причине молодости. Когда еще тренерам говорили: «Покажи мне свою полузащиту – и я скажу, какая у тебя команда». Так вот, в «Карпатах» в ней были задействованы футболисты от 19 до 23 лет. По бытующему же мнению, если хочешь построить хорошую команду, средний возраст должен составлять минимум 26 лет. Нам же приходилось противостоять соперникам, у которых в полузащите выступали футболисты такого возраста и постарше. Разница в четыре-шесть лет в футболе весьма существенна.

– Похоже, весенняя часть минувшего сезона стала глотком свежего воздуха для Александра Гладкого.

– Мне сложно сравнивать его образца весенней части чемпионата с тем, что выступал раньше в «Шахтере» и «Динамо». Я не видел игрока, так сказать, вблизи. Ведь совсем другое дело, когда следишь за чемпионатом, наблюдаешь, анализируешь игру футболиста. Но что Гладкий стал ключевым исполнителем в нашей линии атаки – неоспоримый факт. Отмечу также человеческие качества Александра. Мне хватило одного разговора, чтобы расставить точки над «і». Я увидел его заинтересованность помочь «Карпатам» выбраться из подвала турнирной таблицы. В свою очередь, «Карпаты» помогли и ему.

– Сработало?

– Тут надо сказать большое спасибо президенту клуба Петру Петровичу Дыминскому – без его участия этот трансфер не состоялся бы. Появившись в составе в мартовском матче против «Александрии», Гладкий был далек от своей оптимальной формы. Зато позже «Карпаты» с этим футболистом стали уже совсем другой командой. Мы могли спокойно выходить в атаку через центрального нападающего, строить быстрые и комбинационные наступления. Что и говорить, Гладкий стал для нас большой находкой.

– Кто из игроков «Карпат» может рассчитывать на попадание в сборную?

– Мне очень хотелось бы назвать Худобяка, но я понимаю, что это маловероятно, ведь по футбольным меркам он возрастной футболист. Отметил бы и Василия Кравца, имеющего очень высокий потенциал. У него хорошая левая нога, отменная скорость, он неуступчив в борьбе. В осенней части чемпионата он проявил себя с лучшей стороны, предопределив свой отъезд в Испанию. Среди перспективных игроков назвал бы также Лобая и Гуцуляка.

Вячеслав Кульчицький, Спорт-Экспресс в Украине